Горы пластикового мусора – настоящая проблема современности. Упаковочная пленка занимает значительную долю этого мусора. Почему бы не заменить пластик чем-то более экологичным? Ровно такие размышления звучат с разных сторон.

Преимущество полимерных материалов или пластика заключается в низкой себестоимости вкупе с отличными потребительскими свойствами. Пластик – прочный, легкий, дешевый, долговечный и невероятно практичный. Из него можно изготавливать самые разные предметы потребления. Но есть ли более экологичные альтернативы?

Бумага?! Для производства одного бумажного пакета нужно израсходовать в 10 раз больше ресурсов, чем на производство крепкого пластикового пакета. У бумаги есть только одно преимущество перед пластиком – ею можно мусорить без особых забот. Для замены пластикового упаковочного материала бумагой в требуемых объемах человечество вырубит весь лес в ближайшие годы с соответствующим ущербом для экосистемы. Поэтому бумага и древесина не такие уж и экологичные материалы.

Металл и стекло?! Тара из этих материалов требует уже в 100 раз больше ресурсов на производство, чем пластик, но данные материалы могут перерабатываться практически неограниченно без ухудшения своих свойств. Они долговечны, а при попадании в природную среду почти не наносят ущерба. Но все же требуют гораздо больше ресурсов для своего производства.

Выход есть, он заключается в ответственном подходе к тем ресурсам, которыми мы располагаем, и к используемым материалам. Учитывать все: от добычи ресурса, его переработки, до последующей утилизации, расчетов сколько все это стоит, и как повлияет на общество и планету.

Самое разумное – это многократное использование и переработка. И независимо от материала, где-то выгоднее использовать металл, где-то стекло, а где-то именно пластик. При правильном подходе к производству, многоразовому применению и глубокой переработке, альтернативы пластику по практичности и экологичности пока нет.

А каково ваше мнение?

Петр, химик-технолог Разумных Технологий