Какая же упаковка самая «экологичная»?

размещено в: советы алхимика | 0

 

 

Пластиковый мусор настоящий бич современности. Растущие горы мусора с каждым годом становятся все больше и больше, а действенных решений все меньше. На фоне растущих гор мусора звучат призывы совсем отказаться от современных полимерных материалов, например, от пластика, заменив его чем-то более «натуральным».

 

Преимущество полимерных материалов или пластика, заключается в низкой себестоимости вкупе с отличными потребительскими свойствами. Пластик прочный, легкий, дешевый, долговечный и невероятно практичный, из него можно изготавливать самые разные предметы потребления. Но есть ли более экологичные альтернативы? Ответ такой — при правильном подходе к производству, применению и переработке, более экологичной альтернативы пластику на текущий момент просто нет.

 

Что может использоваться вместо пластика? Например, бумага. Для производства одного бумажного пакета нужно израсходовать в 10 раз больше ресурсов, чем на производство крепкого пластикового пакета, и это не считая срубленного живого дерева. У бумаги остается одно-единственное преимущество – можно просто выбросить и не заморачиваться. А учитывая объемы бумаги для замены пластика, на бумагу через десяток лет на земле не останется лесов. Поэтому бумага и дерево самые «неэкологичные» материалы.

 

Металл и стекло? Тара из этих материалов требует уже в 100 раз больше ресурсов на производство, чем пластиковая упаковка, но данные материалы могут перерабатываться практически неограниченно без ухудшения своих свойств. А при попадании в природную среду не наносят ущерба совсем. Но все эти «экологичные» виды упаковки на первоначальном этапе требуют гораздо больше ресурсов для своего производства.

 

На мой субъективный взгляд производственника, выход есть. Он заключается в системном подходе к тем ресурсам, которыми мы располагаем. И независимо от того, что это пластик, бумага, стекло или металл. Выходом являются замкнутые циклы производства и потребления. Когда учитывается все — от добычи ресурса, его переработки до последующей утилизации, расчетов сколько все это стоит, и как повлияет на общество и планету. Только в таком разрезе можно хоть что-то сказать про «экологичность» или «неэкологичность» тех или иных материалов, не смотря на их происхождение.

 

Это и есть самое разумное использование ресурсов — многократное использование и переработка. И независимо от материала, где-то выгоднее использовать металл, где-то стекло, а где-то именно пластик. Хороший, крепкий, но пластик. Пластик по всей совокупности свойств может оказаться самым «экологичным» материалом, он требует меньше всего ресурсов на производство, переработку и крайне практичен в применении.

 

А что думаете вы?

 

Доброго здоровья!

 

Петр, химик-технолог Разумной Косметики

 

Комментарии:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Этот сайт защищен reCAPTCHA и применяются Политика конфиденциальности и Условия обслуживания применять.