В ответ на https://www.youtube.com/watch?v=hBt-D6o_eV0 tianshanren пишет: "Если автор называет себя Разумным Человечеством, а я называю себя Тяньшанцем - прячемся ли мы под анонимными профилями? Я люблю Дао Дэ Дзин и хочу сказать здесь, что Толстой читал плохие переводы и параллели между даосизмом и христианством, которые он увидел, очень условны. Дао ни в коем случае не путь между Человеком и Богом. Всем интересующимся хочу указать на В.В.Малявина - его переводы и понимание даосизма на сегодняшний день пожалуй одни из лучших в мире."

Ответ Разумного Человечества:
"Даосизм - чистое учение. О его чистоте и эффективности можно судить по-разному. Всё зависит от трактовок первоисточников их последователями и теми, кто претендовал на звания мастеров дао или экспертов в данных областях. Настоящих, чистых даосов не ловили на тех паразитических тенденциях и жизненных позициях, какие например есть у христианства (читай "павлианства") или иногда у НЕКОТОРЫХ буддистов, кришнаитов или мусульман. Именно от того, помог ли путь дао конкретному последователю достичь чего-то часто судят о самом дао. Если вы экстрасенс (видящий) вы можете судить о учении, традиции настроившись на эгрегор учения НЕПОСРЕДСТВЕННО, на сущностей которые его опекают или на источник  через который идет энергоинформация к приобщающимся. Я лично ни разу не заметил в даосизме того, что было бы сомнительно, спорно или откровенно опасно. Если у вас есть конкретные осмысленные идеи об этом - я готов их обсудить и разубедить вас в возможных ваших заблуждениях, ибо "на белом листе бумаги нет пятен", как гласит дао". Григорий

Для красивых дискуссий мы всегда открыты на наших предстоящих мероприятиях.
Добро пожаловать! Елена

Видео можно просмотреть нажав на картинку под этим абзацем. Если видео не отображается нажмите сюда https://www.youtube.com/watch?v=hBt-D6o_eV0 или перейдите непосредственно в блог.




Похожие Записи:

В ответ на https://www.youtube.com/watch?v=hBt-D6o_eV0 tianshanren пишет: "Если автор называет себя Разумным Человечеством, а я назыв...